冷卻器         KK10-BCV-423 L32

Elektronik GmbH 050.310.180 SK 7/180

"

ALMATEC E15TTT    泵

ALMATEC E08TTT 泵

ALMATEC E10TTT

ALMATEC E08TTT

ALMATEC "E08TTT

"

ALMATEC E15TTT

XENUS XTL-230-18

SHB JUR1D 761 832 162 16mm  1304/002/38/11  制動器剎車片

BAUMER GNAMG.Z0 傾斜儀

SIEMENS D0012401   78-092-0300

SOLDO SYC4200-7

burkert 00153213  6011 A 01,6 FF MS GM81 2 012 DC 04 4W 0-6bar

burkert cable plug 008353  2506-00-G-00-3-3-BCS *;JG08

burkert cable plug "008353 2506-00-G-00-3-3-BCS *;JG08

"

電磁閥配套插頭 008353 2506-00-G-00-3-3-BCS *;JG08

akm M207 DS3-0.3-4-R00

 QNix qnix4500

IMAV SBV11-12N-C-0-024DGH  "Imav 1049875 SBV11-12N-C-0-024DGH

"

Tecfluid LC-40/PP/AMM?Vmax:～250V?Imax:3A?Tamax:80℃?DN-80-PN-P 液位開關?

 Botter Elettrotecnica s.r.l. TT0151302

 Botter Elettrotecnica s.r.l. TT0444405

 Botter Elettrotecnica s.r.l. TM0309511

STOBER ED503UMPM140 1644005/000/000-010 "Stober ED503USABQRP140

"

JUMO 902020/10 1x Pt100 "Jumo 00055562

902020/10-402-1003-1-9-160-104/000

"

JANITZA UMG 96RM-P   52.22-037  "電力分析儀Janitza 5222037

UMG 96RM-P, 250V

"

改進問題

編輯

90年代以來谢燎，在法律經(jīng)濟學的研究方法方面所發(fā)生的變化匙典，同樣地也存在著兩種不同的學術傾向。

新古典主義經(jīng)濟學的研究方法有待改進

在以“法律的經(jīng)濟分析”為代表的法律經(jīng)濟學運動的主流中钧椿，新古典主義經(jīng)濟學的研究方法仍是其基本的研究方法宜箩。但是，文獻觀察表明盹屠，新古典主義經(jīng)濟學的“形式化”或“模型化”的研究方法戴卜，盡管在法律經(jīng)濟學的教科書中仍占據(jù)十分重要的地位，可是在實際運用中卻存在著兩大問題：一是“形式化”或“模式化” 的深入進展比較緩慢琢岩；二是許多法律經(jīng)濟學的研究仍然是以描述和分析案例的研究方法為主。對于研究方法中存在的問題师脂，即使在主流學派中也并無*的意見担孔。一些學者擔心“形式化”會增加法律經(jīng)濟學研究的“門檻”，不利于法律經(jīng)濟學運動的進一步擴張吃警。同時糕篇，另一些學者則十分重視和強調法律經(jīng)濟學研究的“形式化” 問題，他們認為酌心，如同物理學（牛頓力學）擴散到經(jīng)濟學一樣拌消，經(jīng)濟學之所以能擴散到包括法學在內的其他社會科學領域，所憑借的就是其研究方法的“技術優(yōu)勢”安券《毡溃考特和尤倫十分明確地指出：“過去的40年表明，經(jīng)濟知識的發(fā)展主要靠的是統(tǒng)計分析侯勉，而不是精心描述的案例研究鹦筹，靠的是微積分的運用，而不是解釋概念以睦。”文獻表明泌醋，博弈論在經(jīng)濟研究領域的廣泛運用，已經(jīng)對法律經(jīng)濟學的研究產(chǎn)生了明顯的影響滤钠，推動了研究的“形式化”進程赌拒。但是，法律經(jīng)濟學研究的“形式化”仍有很長的路要走祠裸，預計在21世紀初期不會迅速取得重大的進展贵郎。

比較分析為主的研究方法

在法律經(jīng)濟學運動的非主流學派中，對應于重新反思法律經(jīng)濟學的研究領域和學科性質定位的觀點眶昵，一些學者提出了以比較分析為主的研究方法因饥。按照這一觀點，法律經(jīng)濟學應該通過圍繞各種“公平”社會模式的政治和經(jīng)濟譜系來對比和分析不同的社會制度中的法律安排溯童。麥樂怡曾明確指出：“作為一種比較意義上的研究请立，法與經(jīng)濟學提供了一種將法律制度視為一種特定的政治理念的反映的研究機會脉织，各種各樣的意識形態(tài)價值觀可以不加修飾地置于現(xiàn)行法律制度中加以比較。”同時捐憔，麥樂怡也特別強調篙耗，“在法與經(jīng)濟學的比較研究中，經(jīng)濟哲學應是人們批判性分析法律宪赶、政治宗弯、社會的重心，分析應集中在特定政治環(huán)境中法與經(jīng)濟的關系搂妻，……蒙保，這種研究方法注重評估法律制度是如何與經(jīng)濟哲學有內在聯(lián)的”。強調比較分析研究方法的學者欲主，并不*否定新古典主義經(jīng)濟學理論與分析方法在法律經(jīng)濟學研究中的運用邓厕，但是，他們強調在法律經(jīng)濟學的研究中扁瓢，應該“用有限度的經(jīng)濟方法分析法律”详恼，使法律經(jīng)濟學的研究“更見哲理和人性”。

發(fā)展趨勢

編輯

綜上所述引几，從90年代以來昧互，法律經(jīng)濟學運動越來越明顯地呈現(xiàn)出兩種不同的學術傾向；一是主流學派的“法律的經(jīng)濟分析”伟桅，這一發(fā)展趨勢主要受制于新古典主義經(jīng)濟學的研究方法在法律經(jīng)濟學研究中的進一步擴展和加深運用机凭，取決于“形式化”、“模型化”在研究具體法律經(jīng)濟學問題中所發(fā)揮的作用窖升，這可能是一個十分艱難曲折的進程飘含；二是非主流學派的“法律的經(jīng)濟哲學分析”，這一發(fā)展趨勢主要受制其研究方法和分析結論在多大程度上能顯示出超過“法律的經(jīng)濟分析”几垃；并且鼓笨，由于這一發(fā)展趨勢并不*排斥新古典主義經(jīng)濟學的方法，它還面臨著如何在研究領域的范圍和研究方法方面與“法律的經(jīng)濟分析”相互協(xié)調的問題劈狼，以避免理論研究和應用研究的“兩張皮”锰胀，削弱了理論的解釋能力。從目前的研究狀況來看艺崔，至少在21世紀初期涣疑，法律經(jīng)濟學運動的發(fā)展在很大程度上仍取決于主流學派的發(fā)展進程。