就《選擇》月刊第573期瓶裝水測試報告一文默峦,香港消費者委員會在接獲其中1款測試樣本「農夫山泉」的代表律師所發(fā)出的信件后,隨即進行深入研究及跟進揩榴,并與其代表會面交流袱类,今天(7月18日)就該測試樣本作出以下澄清:
本會職員于去年底為此項瓶裝水產品測試的30款樣本進行資料搜集時,留意到該些樣本來自不同產地柱爵,包括本港趣匪、內地、中國臺灣晒来、日本钞诡、韓國、馬來西亞湃崩、法國荧降、西班牙、意大利攒读、蘇格蘭朵诫、澳洲、加拿大及斐濟薄扁,種類繁多剪返,當中29款均清楚標示屬哪一類別的水,例如「蒸餾水」邓梅、「純凈水」脱盲、「天然礦泉水」等,而「農夫山泉」標示為「飲用天然水」(下稱「該樣本」)震放,監(jiān)于其成分列表上所標示的4款礦物質含量與「天然礦泉水」相近宾毒,本會職員遂根據(jù)該樣本的產品名稱及標簽資料等,將「農夫山泉」歸類為「天然礦泉水」殿遂。
縱然來自不同產地的產品一般會采用當?shù)氐钠焚|檢測標準作指標卸橘,惟本會進行的是比較測試,所以慣常會以國際間常用的標準進行測試及評估盔锦,以保障消費者權益塞这。因此数凫,被歸類為「天然礦泉水」的「農夫山泉」,在是次測試中窜鳍,其溴酸鹽 (bromate)含量測試亦因而采用了歐盟訂定適用于經(jīng)臭氧處理的天然礦泉水和泉水中的溴酸鹽的最大限值森烦,即每公升3微克。
根據(jù)香港食物環(huán)境衛(wèi)生署食物安全中心于2019年4月發(fā)布的食物安全焦點稻嘱,攝入大量溴酸鹽可引致惡心维愈、腹瀉、嘔吐及腹痛罢令。情況嚴重者林狈,腎臟及神經(jīng)系統(tǒng)也會受到影響。世界衛(wèi)生組織已把飲用水的溴酸鹽含量上限訂為每公升10微克媒埃,如不超過此上限菜碌,則對健康構成威脅的可能性不大。
昨天本會與「農夫山泉」的代表會面和作深入交流后题山,了解到有關產品既不是「天然礦泉水」兰粉,亦非「純凈水」,而是「飲用天然水」顶瞳,而該公司采用的標準為其生產地玖姑,即內地的《食品安全國家標準包裝飲用水》(GB19298-2014)。就此浊仆,本會將該樣本改列為一獨立類別「飲用天然水」并重新評分客峭。從消費者角度而言豫领,若以測試結果的TDS值作為比試抡柿,該樣本口味較一般「天然礦泉水」為淡,與一般「純凈水」比較則較濃等恐。至于溴酸鹽方面洲劣,本會根據(jù)歐盟有關飲用水的溴酸鹽最大限值為每公升10微克計算,此限值與《食品安全國家標準包裝飲用水》(GB19298-2014)一致课蔬,而該樣本的檢出量(每公升3微克)屬「飲用水」準則值范圍內囱稽,并遠低于上述準則值,可以安全飲用二跋。重新評分后卡围,該樣本的整體表現(xiàn)由4.5星調整至5星。(詳細修訂見附表)
本會重申哭练,是次全部30款測試樣本的化學安全及微生物測試結果理想外秋,沒發(fā)現(xiàn)有害物質超出相關準則值,本會不論在月刊文章僧憾、新聞稿及其他傳訊文件奈株,以至記者會上的發(fā)言均清楚指出是次測試的全部樣本(包括農夫山泉該樣本)均可安心飲用短户。文章的主旨并非產品有安全問題,而是為各樣本的性價比和瓶裝水的膠樽對環(huán)境所構成的影響稿焚,提醒消費者瓶裝水塑膠瓶一般只能使用一次唇锡,而降解塑膠可能需要幾百年的時間,消費者宜嘗試改變生活習慣用动,從源頭減塑矗绅。
本會就是次測試因樣本歸類出現(xiàn)落差而引起的誤會,表示抱歉征蜻。
消費者委員會
2024年7月18日
我要評論